Общински съветници не бяха допуснати, а родителите не получиха документи за екскурзията. Присъстваха само „удобни“ представители на местната власт.
На 27 май 2025 г. в ОУ „Христо Ботев“ – гр. Раковски се проведе родителска среща, обявена от ръководството като възможност за открит диалог относно планираната ученическа екскурзия на учениците от II клас. Вместо очакваната прозрачност, събитието премина при ограничен достъп, контролиран формат и липса на ключови документи.
Въпреки присъствието на място, общинските съветници Андрей Кръстев и Чавдар Земярски не бяха допуснати до срещата. За сметка на това, достъп беше осигурен на Мария Гиева – председател на Общинския съвет на Раковски, и на адв. Мария Лесова – юрисконсулт към Община Раковски.
Логичният въпрос:
- Кой е определял кои лица да бъдат допуснати на срещата обявена като родителска и на какво основание юрисконсултът на общината и председателят на Общинския съвет са присъствали?
- Каква е ролята на общината в случая и неин представител участва ли в организацията на екскурзията и избора на туроператор изпълнител?
- Каква е причината юрисконсултът на общината Мария Лесова да бъде водещ на срещата, обявена като родителска и се провежда в сградата на ОУ Христо Ботев?
- Какви са мотивите на Лесова да задава въпроси само към родителя, повдигнал въпроса за избор на туроператора и да не се задават въпроси именно към лицата, участвали в организацията ѝ, за да разяснят начина по който е бил избран изпълнителя?
- Това „съдебен процес“ ли е било?
- Защо не е било допуснато записване на срещата, а камерите в стаята са работили?
- Редовна практика ли е представители на общинската администрация да участват в срещи между родители и класни ръководители?
Или става дума за избирателно допускане, целящо контрол над разговора и насочване на мнението на родителите?
Законова основа, пренебрегната от училището
Общинският съветник Андрей Кръстев посочва, че неприсъствието му нарушава чл. 33, ал. 2 от ЗМСМА, който изрично задължава институциите да съдействат на съветниците и да им предоставят достъп до информация и документи, необходими за упражняване на функциите им.
„Още по-смущаващо е, че се допускат определени представители на властта, но се спира достъпът на тези, които задават неудобни въпроси,“ заяви Кръстев.
Срещата – без документи, без отговори
Според информация от родители, не са били представени никакви официални документи – нито оферти, нито договори, нито транспортни условия. Въпреки това, участниците са били призовани да се доверят на думите на организаторите.
Основни въпроси, останали без отговор:
- Кой от страна на училището реално комуникира с транспортната фирма?
- Кой и по какви критерии избира офертата за екскурзията?
- Кой носи отговорност, ако бъде избрана по-скъпа оферта при наличие на по-евтина?
Тази ситуация повдига въпроси не само за конкретната екскурзия, но и за цялостния подход към прозрачност и отчетност в училищната система. Дали родителите получават пълната информация, когато трябва да вземат решения, свързани с децата им? Или се изгражда модел, при който гласът на съмнение се изолира, а институционалният натиск се усилва чрез „контролирани срещи“?
Вместо заявената „откритост“, ръководството на ОУ „Христо Ботев“ избра ограничение, селективност и избягване на конкретни отговори. В публичните институции доверието се гради с документи, прозрачност и диалог – не с отказ за достъп и едностранни послания.
Новинарският сайт „Промени Раковски“ остава отворен за всички гледни точки и документи, които биха помогнали обществото да разбере пълния контекст на създалата се ситуация.
Вие също можете да изпращате предложения за новини, събития или сигнали на имейл: office@promenirakovski.com
